Las cuentas públicas de los municipios de Culiacán y Mazatlán del ejercicio fiscal 2022 fueron aprobadas en medio de negativas entre las y los diputados.
La controversia de esta votación se debe a que los dictámenes fueron modificados porque en un principio el sentido de éstos era no aprobatorios y después en aprobados.
Respecto a la cuenta pública de Culiacán, a cargo de Juan de Dios Gámez Mendívil tuvo la aprobación de los legisladores de Morena, PAN, del Grupo Plural y del Partido del Trabajo; sin embargo en contra votaron los cinco diputados del PAS, Luis de la Rocha del PRI y la morenista Aurelia Leal López.
La cuenta pública de Mazatlán fue aprobada con 25 votos a favor de los morenistas, del grupo plural y del Partido del Trabajo, en tanto que 9 votos fueron en contra de los cinco legisladores pasistas, Luis Javier de la Rocha del PRI, Aurelia Leal de Morena, Geovanna Morachis del PAN y del propio presidente de Fiscalización, Sergio Mario Arredondo.
Sin embargo la coordinadora del grupo parlamentario de PAS, Alba Virgen Montes Álvarez, acusó que la Auditoría Superior del Estado es usada con fines políticos, quebrantando los principios de legalidad y objetividad a la que se encuentra obligada.
Dijo que el Congreso del Estado cometió varios actos ilegales, porque la Junta de Coordinación Política a cargo de Feliciano Castro Meléndrez ilegalmente devolvió los dictámenes de los informes de las cuentas publicas de los municipios de Culiacán y Mazatlán.
Afirmó que la Jucopo no tiene facultades para ello y solo los puede regresar cuando por cuestiones de formas no se cumplen con los requisitos, pero de ninguna manera para revisar de nuevo el fondo del asunto de un dictamen, ya que es facultad del pleno.
“Se debió haber hecho a través de una moción suspensiva, luego también de manera ilegal la mayoría de los integrantes de la Comisión de Fiscalización modificaron un dictamen que ya había sido discutido y votado esto solo porque el gobernador Rubén Rocha Moya les dio la orden de proteger a los alcaldes de Culiacán y Mazatlán, seguramente con fines electorales como el dictamen venia por rechazar las cuentas públicas de estos municipios ello iba a dañar la imagen de los ahijados del gobernador”, afirmó.
You must be logged in to post a comment Login